近期，懂车帝与尊界汽车之间的争议有了新进展。10月16日，有媒体注意到懂车帝在其官方视频平台和抖音账号上，删除了涉及尊界V800刹车踏板测试的三个视频。次日，经济日报发表评论，探讨“刹车门”事件的影响，指出其中的利益冲突问题。文章提到，懂车帝作为抖音集团的一部分，一方面对汽车产品进行测评，另一方面依赖汽车制造商及经销商的广告收入，导致其在利益上存在矛盾，进而影响公信力。
评论中强调，如果继续不当利用行业测试，将可能造成更广泛的伤害，影响整个中国汽车产业的生态。此次视频删除与10月15日官方启动对尊界V800刹车踏板闹剧的调查的时机十分接近，表明在调查结果尚未公布的情况下，懂车帝已删除相关内容，经济日报则批评其角色混淆。
在此事件之前，包括人民日报和北京日报在内的官方媒体对此事进行了评论，强调了刹车安全的重要性，并表明对尊界的定性。相关报道指出，此次事件引发公众关注的根本原因在于安全底线被触及，呼吁对尊界问题的深究，避免舆论的互相攻击。
值得注意的是，尽管一些媒体也对懂车帝的测试提出疑问，但并未深入探讨其中立性的问题。经济日报对此进行了更为明确的质疑，反映出官方态度随着调查的展开可能产生变化。懂车帝的删除行动进一步证明了这一点。同时，网上流传着关于懂车帝的多种传闻，这种舆论战势必影响事件走向。
在此事件的处理过程中，江淮汽车的股价在官方宣布调查后出现大幅上涨，市场表现出对尊界未来的乐观预期。总的来看，舆论和资本市场的动态值得关注，最终结果仍需等待官方的调查结论，懂车帝是否能够坚守立场尚待观察。
发表评论